La Loi type de la CNUDCI sur l`arbitrage commercial international [1] a été élaborée par la CNUDCI et adoptée par la Commission des Nations Unies pour le droit commercial international le 21 juin 1985. En 2006, la Loi type a été modifiée, elle contient désormais des dispositions plus détaillées sur les mesures provisoires. Il convient de noter qu`il existe une différence entre la Loi type de la CNUDCI sur l`arbitrage commercial international (1985) et le règlement d`arbitrage de la CNUDCI. [1] sur son site Web, la CNUDCI explique la différence comme suit: «la Loi type de la CNUDCI prévoit un modèle que les législateurs des gouvernements nationaux peuvent adopter dans le cadre de leur législation nationale sur l`arbitrage. Le règlement d`arbitrage de la CNUDCI, d`autre part, est choisi par les parties, soit dans le cadre de leur contrat, soit après un différend, pour régir la conduite d`un arbitrage destiné à résoudre un différend ou des différends entre eux. Autrement dit, la Loi type s`adresse aux États, tandis que le règlement d`arbitrage s`adresse aux parties potentielles (ou réelles) d`un différend. [4] la Loi type vise à aider les États à réformer et à moderniser leurs lois sur la procédure arbitrale afin de tenir compte des particularités et des besoins particuliers de l`arbitrage commercial international. Il couvre toutes les étapes du processus arbitral, de la Convention d`arbitrage, de la composition et de la compétence du tribunal arbitral et de l`étendue de l`intervention du Tribunal à la reconnaissance et à l`exécution de la sentence arbitrale. Il reflète le consensus mondial sur les aspects clés de la pratique de l`arbitrage international ayant été accepté par les États de toutes les régions et les différents systèmes juridiques ou économiques du monde.

Texte de la Loi type (modifié en 2006)-note explicative dans l`Asie-Pacifique, 38 juridictions ont adopté la Loi type de la CNUDCI sur l`arbitrage commercial international. Ce livre examine comment le texte et les principes de la Loi type ont été mis en œuvre (ou non) dans les principales juridictions asiatiques. La plupart des juridictions couvertes par ce livre ont déclaré avoir adopté la Loi type, mais souvent avec des modifications significatives. Même lorsque les juridictions adoptent des dispositions de la Loi type textuellement, leurs tribunaux peuvent avoir interprété ces dispositions d`une manière incompatible avec leurs objectifs et avec la façon dont elles sont interprétées internationalement. Lorsqu`une juridiction n`a pas adopté la Loi type, le chapitre compare sa législation à la Loi type afin de déterminer si elle est conforme à ses principes. Chaque chapitre suit la structure de la Loi type permettant au lecteur de comparer facilement les lois d`arbitrage de différentes juridictions sur chaque sujet. Les amendements aux Articles 1 (2), 7 et 35 (2), un nouveau chapitre IV A pour remplacer l`article 17 et un nouvel article 2 A ont été adoptés par la CNUDCI le 7 juillet 2006. La version révisée de l`article 7 vise à moderniser l`exigence de forme d`une convention d`arbitrage afin de mieux se conformer aux pratiques contractuelles internationales.

Categories: Uncategorized

Comments are closed.